SOCIEDAD

                                                    El paro docente

A poco menos de una semana para el comienzo del ciclo lectivo, el Gobierno Nacional, Provincial y porteño no logran un acuerdo con los gremios docentes por los salarios. El conflicto se complicó aún más porque algunas provincias como Santa Fe, Córdoba y San Luis prometieron subas superiores al 30% en forma escalonada durante todo el 2014 mientras que Buenos Aires y la Ciudad Autónoma no ofrecen más del 25%. Es decir que ni siquiera hay consenso interno en los montos a negociar en paritarias.

El Gobierno hace días atrás había amenazado con un decreto que sellaría los acuerdos en un 25% para todo el país, lo que hubiese derivado en un paro general docente. Ante este desenlace el vocero del oficialismo, Jorge Capitanich, decidió junto a los líderes de los sindicatos, otorgar una  prórroga hasta el lunes para negociar el aumento. Lo cierto es que la solución al problema quedó lejana.

Hace más de una década que los conflictos docentes se repiten todos los años, finalmente se firman acuerdos que no terminan de convencer a los gremios  y derivan en paros sorpresivos que interrumpen el ciclo lectivo. Los perjudicados como siempre son los chicos y por ende los padres que deben modificar sus itinerarios habituales.

Si bien es entendible el reclamo de los docentes, molesta bastante que se recurra al paro como medio de protesta. Una falta de respeto para muchos trabajadores que inscriben a sus hijos en escuelas públicas y ganan menos dinero que un maestro. Hay médicos de todas las especialidades, enfermeros o bomberos que tampoco perciben un salario digno pero se deben a la profesión, tienen vocación de servicio, saben a lo que se exponen cuando deciden encarar sus estudios universitarios o terciarios. Ni hablar de la cantidad de profesionales sin trabajo, de los cuales varios aceptarían las condiciones de pago de un docente con tal de ejercer sus funciones.

A esta altura todo aquel que decide estudiar para docente sabe cuáles son las expectativas laborales y también conoce bien las responsabilidades que le competen. Aunque suene algo peyorativo decirlo, si alguien no está preparado para ejercer la docencia con todo lo que eso significa, con gratitudes e injusticias, debe dar un paso al costado. Para seguir adelante se necesita vocación de servicio y es lo único que no debe negociarse.

Por otra parte, el nivel de enseñanza actual deja mucho que desear, se sabe que Argentina tiene uno de los niveles más bajos de Sudamérica en calidad educativa. Como en cualquier trabajo sería coherente primero discutir proyectos de enseñanza superadores y efectivos, obtener resultados satisfactorios, formar futuros estudiantes universitarios y recién después aumentar las pretensiones salariales. Mientras tanto el que perfeccione sus habilidades, el que se capacite y agregue valor a su desempeño también tiene la posibilidad de competir por una vacante en una escuela privada con mejores sueldos y beneficios.

Por supuesto, se entiende, esto no es lo más saludable para el sistema pero es lo que hay y todos los saben. Reitero, son muchos los argentinos por debajo de los seis mil pesos que la luchan todos los días. Guste o no, los chicos no pueden estar sin clases…  

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia

SOCIEDAD

                                                 No nos puede pasar lo de Venezuela

Los hechos de violencia que se suceden en Venezuela mantienen en vilo al mundo y provocan una gran tristeza. Parece increíble que un Gobierno pueda ocasionar semejante división en su Pueblo. Alcanzan el poder con una propuesta noble, de lucha por la equidad social y terminan perpetuándose, enceguecidos por un ideal que utiliza el engaño como medio de propaganda.

Este conflicto iba a llegar algún día, casi todos los Gobiernos autoritarios pasan por la misma situación. Pocos de ellos logran sortear la crisis social aunque pueden prolongarla durante años. La causa fundamental que ocasiona la eclosión de un Pueblo se basa en la imposición de cambios drásticos en una Nación acostumbrada a otra cosa. Al momento de ser Gobierno electo se transmite un mensaje de Paz, inclusión y equidad pero con el paso del tiempo se transforma en una bajada de línea amenazante de la que no se puede disentir. Una gran parte de los ciudadanos dejándose llevar por la propaganda adhiere a esos ideales y a la metodología de acción del líder. Al principio se logra la mayoría pero al mismo tiempo se pierde por completo el compromiso de los que piensan distinto. Este quiebre es el  denominador común del conflicto social. Nunca es buena la imposición sin diálogo, sin explicación, la soberbia o la ironía para los que no comparten el modelo. Es mejor tener menos fanáticos, menos aduladores y más seguidores con espíritu crítico.  

Lamentablemente hace años que venimos escuchando que Argentina puede seguir los pasos de Venezuela. Allá por el año 2006 provocaba algo de risa cuando Néstor Kirchner, Presidente en aquel entonces, comenzaba a ignorar ciertas demandas de los países desarrollados y recibía esas comparaciones como respuesta. Luego fueron llegando hechos más graves como la expropiación de empresas, desplantes a Estados Unidos, el no pago al Club de París y a nivel local el enfrentamiento con el campo y los desaires a la Corte Suprema. De a poco se vislumbraban ciertas similitudes y la crispación social comenzaba a emerger. El Gobierno de Cristina continuó con las medidas como el cepo al dólar, negar la inflación, trabas para salir del país y críticas desmesuradas a opositores aún sin ser políticos. Las semejanzas entre los dos países se acentuaron, por supuesto con las características particulares de cada economía. Incluso, sus Presidentes, Kirchner y Chávez, siempre intercambiaron elogios y paradójicamente ambos, se fueron de esta vida en plena lucha.

Con esto no quiero decir que los hechos puedan repetirse en nuestro país, lo descarto por completo. Los ´papanatas´ dirán que muchos están esperando que algo suceda. Una estupidez superlativa, nadie puede querer la violencia en las calles, exponiendo la vida de civiles incluida la de nuestros hijos. Todos vemos lo que padecen los venezolanos, no sólo en la ciudad de Caracas, sino también en Táchira, Valencia, Puerto Ordaz y otras.

La ventaja que tiene la Argentina es que Venezuela siempre ha marchado unos pasos adelante, nuestro Gobierno no inventó nada, imitó, copió pero también fue mutando. Se transformó en algo que no tenía pensado, actuó sobre la marcha y eligió a Hugo Chávez como aliado. El padre de la criatura ya no está, su fiel seguidor Néstor tampoco. Quedó Cristina, algo vulnerable, con un equipo de trabajo muy joven e idealizado. El mayor desafío es dejar de imitar un modelo que está en crisis, enderezar el rumbo, escuchar y aceptar las críticas. Gobernar para todos, lograr el consenso de la mayoría y el acompañamiento del resto. No nos puede pasar lo de Venezuela, no nos va a pasar, de ninguna manera. No somos un país chico que quiso ser grande, ya fuimos grandes hace varias décadas y ahora somos chicos. Volver a empezar, ese es el camino, esta historia ya la conocemos. 

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia

ESPECTACULOS

                                            Tinelli o Ficción

Cada vez que vuelve Tinelli a la televisión empiezan las quejas por parte de los actores. Podemos escuchar latiguillos como: “ese programa ´Showmatch’ viene a acabar con la ficción” o “nos quedamos sin trabajo todos porque, no hay como pelear el rating con un tipo que gasta millones y encima produce una porquería”. ¿Les suenan esas palabras no? Expresiones de este tipo o similares hemos escuchado por boca de Solita Silveyra, Nancy Dupláa, Pablo Echarri o Facundo Arana. Hay otros como Gonzalo Heredia, Nicolás Cabré o Luciano Castro que directamente reniegan de los programas ‘cholulos’ ya que quieren que se los trate como verdaderos artistas.

Es cierto, los programas de Marcelo Tinelli se potencian gracias a los bailes de mujeres semi desnudas o muchachos bien dotados en slip. El jurado se pelea en forma ‘bizarra’, sin escrúpulos y con agravios exagerados. Evidentemente eso vende, tanto rating como publicidad, obvio.

Pero cuando se ponen al aire novelas del estilo ‘Los amigos de siempre’ nos damos cuenta que no tienen mucho para ofrecer y al final la receta es la misma o peor. El rating de estas ficciones sólo se basa en el sexo y la puesta en escena de cuerpos casi perfectos. ¿O me van a decir que Heredia, Cabré o Vázquez son grandes actores? Ni hablar de la tripleta ‘Calu’ Rivero, Juanita Viale y Agustina Cherri. Si alguna vez lograron sacarle una lágrima a alguien, seguro fue por pelar cebolla. La gente solo quiere verlos en acción y en la cama. No cabe duda que estos ingredientes son los cimientos del rating pero sólo se critica a Tinelli. ¿Se imaginan en estas ‘tiras’ a Héctor Alterio, Soledad Silveyra, Federico Luppi o Norma Aleandro? Excelentes actores sin duda, ganadores de grandes premios pero, ya no venden.

En estos días termina Farsantes que comenzó hace casi un año con bombos y platillos y un gran elenco, entre ellos los carilindos Facundo Arana y Benjamín Vicuña pero terminaron chocando con la soberbia de un buen actor como Chávez. El resultado: se fueron los galanes y por ende cayó el rating. La gente quiere otra cosa en ese horario.

Entonces, Marcelo Tinelli es un transgresor, ya no respeta nada y pone al aire lo que sea a cambio de un buen rating que le permita ganar dinero. Por otro lado, estos chicos que se consideran buenos actores sólo saben exhibir sus cuerpos, buscan la pose y de actuación nada. Por lo menos hasta ahora no se los ha visto en papeles demasiado serios. Igual a nadie le importa, son exitosos de todas formas.

Queda en evidencia, salvo excepciones, a nadie se le cae una idea para hacer algo distinto, la excusa es siempre la misma: tenemos la televisión que queremos ver. Habrá que conformarse, hacer zapping o dedicarse a la lectura, seguro es más enriquecedor.    

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia

MUSICA

                                                                      El genio dormido

Nadie sabe a ciencia cierta que pasò por la cabeza de Shuggie Otis luego de dejar terminado su tercer álbum Inspiration Information en el año 74. Quizá ni él mismo lo sepa. El enigma parece haberse ido elaborando años antes, ya que el disco  le costó tres años de trabajo, en los que él mismo grabó casi todos los instrumentos, excepto por los bronces y las cuerdas. Algunas pistas pueden recogerse a lo largo de toda su corta carrera… o habrá sido demasiado intensa en tan pocos años?

Veamos… Nació en California en 1953, hijo del recordado Johnny Otis, cantante de rythm & blues, y empresario exitoso. Aquí parece radicar la primer sombra en su vida: la incapacidad de despegarse del apellido ilustre. Su vida respiró música desde el principio pues ya a los dos años tocaba la guitarra y a los doce (si, la primer docena de su vida) formó parte de la banda de papá Johnny. Tenía que esconderse tras unos anteojos oscuros y un bigote postizo para que los dueños de los boliches no se dieran cuenta de su corta edad. Su contacto con la industria musical y el hecho de estar rodeado de distintos instrumentos en el ámbito familiar le granjeó un conocimiento exquisito y sus gustos empezaron a trasladarse tempranamente del rythm & blues a lo que los jóvenes escuchaban en aquél momento: el grupo Love, Sly & the Family Stone y Iimi Hendrix.

Iba tomando notoriedad su manera de tocar la guitarra y con quince años es reclutado por Al Kooper para una de sus célebres Super Sessions. Para reconocer lo que esto significaba, podemos mencionar que los anteriores participantes de las Sessions habían sido Stephen Stills y Mike Bloomfield, entre otros grandes de variados géneros musicales. Kooper lo lleva a New York para grabar en solo un fin de semana la Kooper Session y eso fue el espaldarazo decisivo para que su padre decidiera producir el primer disco del niño prodigio. Con tan solo dieciséis años ve la luz Here comes Shuggie Otis en 1969. Un álbum donde mostraría su capacidad para adaptarse a distintos géneros y su talento para la composición y los arreglos. Ello no pasa desapercibido para otros músicos, que lo invitan a grabar y tocar con ellos. Frank Zappa lo seduce para que toque el bajo en Peaches en Regalia, de su disco Hot Rats. Etta James, Louis Jordan y Bobby “Blue” Bland entre otros dejan que sus sonidos queden plasmados en sus discos. Y el genial BB King hace constar en una nota para la revista Guitar Player que Shuggie es el mejor guitarrista de la joven guardia.

Su nivel se hace reconocible en el ambiente musical y para su segundo disco “Freedom flight” de 1971, cuenta con un seleccionado de músicos ávidos de participar en sus temas. Aunque Shuggie toca él mismo casi todos los instrumentos, el tecladista George Duke, en ese entonces con la banda de Frank Zappa, y el mismisimo Aynsley Dunbar de Journey meten sus bolos sin dudarlo. Este es el disco que lo catapulta y de él se extrae el single Strawberry Letter 23 que logra un moderado éxito en su nombre, pero que luego el productor Quincy Jones toma para grabarlo con Hermanos Jonson, y ahí sí, sube como torpedo en los ránkings. Luego de su edición, Shuggie sigue tocando con su padre y con una troupe de dorados músicos que lo quieren tener en sus filas. Y por supuesto, sigue aprendiendo y metiendo mano de cuanto instrumento apareciese por ahí.

Tarda tres años en editar Inspiration Information, su tercer obra que se edita en 1974. Una tour de force para el jóven de veintiún años, que graba todos los instrumentos y se hace cargo de los arreglos y la composición. A pesar de todo el trabajo, el álbum no vende bien y se extrae sólo un simple, el que da título al disco, pero no llega lejos o lo lejos que la compañía Epic esperaba. Esta es una nueva pista que antecede al ostracismo futuro: el éxito que se diluye a pesar del tesón y su talento, y el no encontrar forma de lidiar con la fama y la notoriedad, propia y la de su padre (siempre productor y mano férrea a la hora de contratos y guía de carrera). Asi es como se suceden los desplantes. En ese mismo año Billy Preston le acerca la oferta de parte de los Rolling Stones para que girase con ellos y le dice que no. También declina la propuesta de Quincy Jones de producirle su siguiente disco. Una serie de negativas de tal clase se suceden hasta que la compañía Epic le cancela el contrato y Shuggie se recluye y opta por dejar de aparecer en público. Sólo graba para su padre en contadas ocasiones y no pisa el escenario en décadas. Se escuchan rumores de drogas y bebida coqueteando con su bajón anímico. Lo cierto es que Otis no da reportajes y no acalla ningún comentario.

Recién en 2013 vuelve a girar con una banda propia, desempolva sus guitarras y vuelve al ruedo para hacerse escuchar. Casi con sesenta años lo hace por placer, paso a paso, sin buscar luminarias. Su tercer disco se remasteriza y vuelve a aparecer con otro disco adicionado de rarezas, grabadas entre el 75 y el 2013. Varios músicos le rinden pleitesía, entre los que se encuentran Lenny Kravitz, Prince y David Byrne, quien es el artífice de la primera reedición de Inspiration Information, en 2001, a partir de su sello Luaka Bop. La vida continúa y el genio se despereza, presto a lucir sus mejores ropas. Nadie sabe que pasó por su cabeza en 1974 pero nadie puede asegurar que todo el tiempo que pasó en la oscuridad fue en vano. Él solo tiene la respuesta.

Roberto Lagomarsino para DeBrosMedia 

SOCIEDAD

                                              La sitcom oficial

Ayer se conoció el nuevo IPC del INDEC que arrojó un 3,7% de inflación, bastante superior al 0,9% que venía informando el Gobierno. Esto es una buena noticia si se mantienen las variables de cálculo de aquí en adelante. Llevará tiempo recuperar la confianza de empresarios e inversores pero al menos el sinceramiento es positivo.

Dar a conocer el verdadero Índice de Precios era un reclamo de opositores y economistas. Como viene sucediendo desde las últimas elecciones del mes de octubre, el Gobierno intenta enderezar el rumbo con decisiones que debieron adoptarse bastante tiempo atrás. Esta repetida  falta de reacción ocasionó el descontrol de los mercados, del dólar, de la inflación y por ende de los precios. Da la impresión que Moreno se fue tarde, el Indec nunca debió tergiversar las cifras de la inflación, la devaluación era aconsejable en otro momento, Aníbal Fernández ya había generado demasiada crispación, el cepo no solucionó nada y el diálogo con la Prensa ya no es creíble.

Al mejor estilo de una ‘sitcom’ norteamericana, los personajes del Gobierno intentan explicar estos cambios de la economía con argumentos absurdos para no perder seguidores. Claro, los fans son cada vez menos y en el resto ya no genera bronca sino risa. Sólo faltan los ‘claques o reidores’ de fondo. De todas maneras, mejor tarde que nunca, celebramos estos giros repentinos que permitirán una transición más ordenada al próximo Gobierno en los plazos que corresponden.  

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia

MUSICA

                                                        Los comienzos del folk rock inglés

Los Fairport Convention se trasladaban sobre arenas movedizas a fines del 69. Se habían formado en Londres, Inglaterra, en el año 67 y el productor Joe Boyd, que los había escuchado tocar en el seminal club UFO, les consiguió un contrato discográfico con la disquera Polydor. El debut homónimo se grabaría ese mismo año y saldría editado en Junio del 68. En él se los escuchaba cercanos al Folk estadounidense, haciendo versiones de temas de Bob Dylan, Joni Mitchell y The Byrds y el trabajo no logró captar el público que ellos deseaban.

Tuvieron que sufrir una serie de cambios en la banda para que la música hiciera el resto. Sandy Denny, una joven de solo 21 años pero con experiencia como cantante en clubes Folk, ocupó el lugar que dejara vacante Judy Dyble y ese movimiento de piezas resultaría estratégico para el futuro del grupo. Denny llevó al centro de Fairport todo el bagage de Folk inglés que había estudiado, ensayado y practicado en su adolescencia y el grupo se acopló casi inmediatamente. A principios del 69 Denny ya compartía la voz con Iain Mathews (luego conocido como Ian MacDonald) y la composición iba a ser uno de sus principales fortalezas. De la mezcla de la cultura sobre Folk inglés y los comienzos de su propia escritura, nació el segundo disco de la banda: What we did on our holidays. A todo esto Joe Boyd los había hecho firmar con Island Records, y en el contrato se establecía que los Fairport Convention debían entregar dos discos por año. Esa fue otra motivación más para Sandy Denny y también para el guitarrista principal del grupo, Richard Thompson, quienes perfeccionaron la composición de los temas y aportaron gemas como Meet on the Ledge, Fotheringay o Book song. Es así que en este segundo disco se redujo el número de versiones de otros autores y comenzó a prevalecer la escritura propia.

Pero a fines del año 1969, se editó el tercer disco de la banda, llamado Unhalbricking, ya con Sandy Denny tomando el rol de cantante principal, casi exclusivamente, luego del alejamiento de Mathews. Y hay un track en particular, que llevó a los historiadores de la música inglesa a germinar el vocablo Folk Rock: A sailor´s life. Este tema es uno de los tradicionales del Folk inglés, que en el envase que nos ocupa, fue arreglado con un set completo de batería, lo cual constituyó el primer eslabón para un nuevo sub género, desde entonces llamado Folk Rock. A partir de esta versión, los autores de Fairport Convention se la creyeron y comenzaron a delinear las composiciones mas distintivas del grupo, que llegarían a su punto máximo en el siguiente álbum. En Unhalfbricking se lucen dos temas de Denny, como son Autopsy (escuchen el Freak del 10/2) y Who knows where the time goes? y un par de Thompson: Genesis Hall y Cajun woman. El disco los posicionó en la cumbre del nuevo movimiento Folk en Inglaterra, aunque un accidente iba a poner en pausa al grupo y lo dejaría al borde de la disolución. De este traspié nacería el disco mas reconocido de Fairport Convention, Liege & Lief, pero esa será una historia para contar en otro post. Por ahora, disfrutemos de Unhalfbricking.

Roberto Lagomarsino para DeBrosMedia

SOCIEDAD

La decadencia del mensaje oficial

Las medidas económicas que intenta implementar el Gobierno siguen atentando contra el poder adquisitivo de la clase media. Sin embargo, el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich trata de ocultar el problema y busca engañar a la audiencia con su mensaje. Día tras día enfrenta los micrófonos con dichos que sólo agregan crispación en la gente, algunos adhieren y otros, cada vez son más, se cargan de preocupación.

La mayoría de los trabajadores necesitados de su sueldo para vivir, deben hacer cuentas a diario para asegurarse llegar a fin de mes, si llegan. Los gremios, salvo alguna excepción, han suspendido las negociaciones por paritarias quizás hasta abril. Por su parte, el Gobierno quiere distraer haciendo creer que el ahorro es sólo para especuladores. Aquel con capacidad para guardar unos pesos tal vez deba pagar más impuestos y recibir menos subsidios. Y el que consiga algún dólar es casi un ‘bacán’ que merece ser observado por la AFIP.  Así lo dan a entender las palabras del Ministro de Economía, Axel Kicillof.

La misma idea, el ahorro como lujo, se desprende del ataque constante del Gabinete a los productores agropecuarios, ‘machacando’ con que, si se acopia, hay capacidad de ahorro. Sin embargo, no tienen idea de los ciclos de pago del productor, por qué debe guardar los granos, tampoco toman en cuenta los daños generados por el clima ni las particularidades de cada actividad del sector. Se habla para la masa pero da la impresión que la inyección hipodérmica del mensaje ya casi no da resultado.

Estamos en problemas con esta particular manera de pensar de los que supuestamente nos representan. El ahorro, además de seguridad, nos da la posibilidad de darnos algún gusto, disfrute o goce. Pero quizás esto ya sea un pecado y la idea sea conformarnos con el trabajo y comer lo justo y necesario. Sin ahorro no hay crédito para la vivienda, ropa ni vacaciones. ¿Será ésta la filosofía de vida que intentan propagar?

Lo lamentable es que los mismos que tratan de adoctrinarnos detrás de la mentira, viven en casas de lujo, poseen autos de alta gama y van y vienen cuando quieren a cualquier parte del mundo. Si no lo hace todavía, lo hará cuando deje su cargo. Sólo Dios podrá juzgarlos porque aquí en la Tierra no recibirán castigo. La vida de los argentinos continuará y todo volverá a repetirse con los mismos u otros protagonistas. 

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia

MUSICA

B

                                                     Abriendo caminos

Este lunes en el debut 2014 del Freak, por la Belmondoradio, pasaremos el tema Bam Bam, en vinilo, a cargo de su intérprete original Ophlin Russell-Myers, o Sister Nancy como se la conoció en el ambiente del reggae.

Ella nació en Kingston, Jamaica en el año 1962 y heredó el gusto por la música de su hermano mayor Robert Russell (conocido como Brigadier Jerry) también DJ y cantante dancehall. Grabó simples para distintos productores jamaiquinos y su primer disco “One Two” salió en 1982 por el sello Techniques. Según cuenta la historia, fue la primer mujer dedicada a ser DJ en el subgénero dancehall del reggae y también la primera en proyectarse internacionalmente, participando en diversos festivales en todo el mundo.

Sister Nancy no tiene muchos discos editados, apenas tres (el último salió en 2007, Sister Nancy meets Fireproof, el anterior, también de 1982 es The yellow, the purple and the Nancy) pero sí participó en muchos compilados junto a otros DJs y sus temas son permanentemente remixados o sampleados por músicos reggae o incluso electrónicos.

Ella vive actualmente en Nueva Jersey, en EEUU y se dedica a tareas administrativas en un banco, nada mas alejado de la música. Pero en alguna entrevista que le han hecho recientemente dijo estar preparada para volver al ruedo y que no tendría problemas para adentrarse en el negocio musical de este tiempo. Ante la pregunta de por qué había abandonado Jamaica y la música, contestó que quería dejarle paso a nuevos valores femeninos.

Lo cierto que, tanto si regresa a la música como si no lo hace, siempre será recordada por abrirle paso a la mujer en el difícil mundo del dancehall en el mundo. Y por supuesto, por su clásico Bam Bam.

Roberto Lagomarsino para DeBrosMedia

FUTBOL

Los cambios en Fútbol para Todos

La idea de jerarquizar las transmisiones televisivas del programa “Fútbol para Todos” que se emite por la TV Pública, podría ser positiva si el fin fuera recaudar dinero para cubrir necesidades de los que menos tienen o al menos costear los gastos que generaría la ambiciosa propuesta.

Sin embargo, desde su gestación ya aparece como un proyecto teñido de suspicacias, falta de ética y poca transparencia. Hasta ahora el Gobierno mantiene la iniciativa de no incluir publicidad privada en las emisiones aunque retiraría la propaganda estatal. De esta manera no hay posibilidad de bajar costos, por el contrario, se incrementarían en caso de que se contrataran figuras de la talla de Sebastián Vignolo, Mariano Closs, Diego Latorre, Miguel Simón, entre otros.   

Un tema no menor es el desembarco de Ideas del Sur, con Marcelo Tinelli a la cabeza y de la mano su socio, el empresario K, Cristóbal López. Esto, si bien sorprende ya que el popular conductor será la máxima figura de Canal Trece este año, le quita seriedad al Torneo de fútbol teniendo en cuenta que es el Vicepresidente del club San Lorenzo de Almagro. Entran en juego intereses de todo tipo que conspiran contra la transparencia de la competencia. Por otra parte, parece inocente pensar que Marcelo Tinelli no tiene ninguna intención de hacer negocios con esta gestión.

Aún cabe la posibilidad de que el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, nos dé la primicia anunciando la nueva propuesta de “Fútbol para Todos” totalmente financiada con publicidad privada, con los mejores exponentes del Periodismo Deportivo y un Tinelli que sólo intervino para contratarlos debido a sus conocimientos del ambiente de la tele. Si así fuera no habría reclamo alguno y celebraríamos la noticia. ¿Se imaginan?

El Gobierno está ante una gran oportunidad de cambiar su tesitura acerca de las transmisiones de fútbol, pocos criticarían una decisión de estas características. El cambio de opinión cuando tiene fundamento es un acto de grandeza. Sería esperanzador aceptar el error de años anteriores y remendarlo. Una sana manera de empezar a ser coherentes con la realidad del país. El fútbol es importante pero no tanto como paliar el hambre, educar a un niño o salvar una vida.

Mariano Lagomarsino para DeBrosMedia